Panacota

Местные
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Panacota

  • Звание
    Пользователь

Посетители профиля

281 просмотр профиля
  1. Многочисленные продукты отечественного телевидения, типа сериалов "След" и прочей подобной ему ереси необратимо засоряют мозг широким народным массам стран бывшего СНГ. Преследуя своей целью заронить в незрелое сознание зрителя мысль о неотвратимости наказания и неизбежности установления преступника по перхоти, оставленной им в километре от места преступления, авторы сценария далеко не всегда придерживаются точности в вопросах, касающихся проведения разного рода экспертных исследований в рамках уголовного судопроизводства. Сегодня хотелось бы рассказать, в частности, об исследовании потожировых следов (ПЖС) - одном из самых частых исследований в современной экспертной практике. Сразу хотелось бы оговориться, что автор этих строк - не эксперт и не медик, в этой связи давать какие-либо пояснения относительно методик проведения исследований не может по объективным причинам. Однако опыт назначения экспертиз и анализа их результатов дает ему возможность с достаточной степенью достоверности рассказать об основных моментах, которые могут иметь значение для потенциального клиента погонных ведомств. Итак, для начала следует определиться с терминологией. Потожировое вещество (ПЖВ), составляющее собой основу потожирового следа, состоит из следующих компонентов: пот с превалирующим содержанием воды; жировое вещество как продукт секреции сальных желез, роговой жир как продукт естественного процесса обновления кожи + целый ряд содержащихся в крайне незначительных объемах микроэлементов. ПЖС, являясь более широким по смыслу понятием, включает в себя также микрофлору кожного покрова, которым был оставлен потожировой след на некоей поверхности и отдельные характеристики особенностей его нанесения (смазанность, обильность и т.д.). Итак, что же может вытащить пытливый ум эксперта при исследовании ПЖС, изъятых с места происшествия? 1) Первое, и самое известное - это, конечно, же пресловутые "отпечатки пальцев", которые на практике могут быть отпечатками рук (пальцев и ладони) и ног человека. Здесь особо комментировать нечего - все знают про уникальность папиллярных узоров, и сказать стоит лишь разве о том, что по отдельным фрагментам отпечатков ладони (даже без собственно пальцев) идентификация человека также возможна. В плане практической фичи можно отметить, что непосредственно после протирания рук растворителем следообразования на поверхности соприкосновения практически не происходит. Сюда же можно отнести оригинальный метод обработки ладоней медицинским клеем БФ-6, который добропорядочными гражданами используется для обработки ран. Он за несколько минут образует устойчивую к внешним раздражителям пленку на поверхности кожи, которая препятствует образованию следов. Особенно рекомендуется к применению лицами, в деятельности которых необходима мелкая моторика, когда перчатки могут стать серьезной проблемой. Однако нередко объем материала не позволяет делать сколько-нибудь достоверные выводы по дактилоскопии – слишком мала площадь соприкосновения, отпечаток смазан и т.д. Что бы не показывали в пресловутых фильмах, в подавляющем большинстве случаев из смазанного отпечатка сделать красивое изображение, которое с торжествующим курлыканьем компьютера совмещается с изображением отпечатка из базы, попросту невозможно. Кстати, банк данных по пальчикам в РФ именуется АДИС Папилон. В порядке занимательной информации: сами по себе папиллярные узоры, безотносительно ПЖВ, которое послужило основой для их образования, тоже могут служить источником информации. К примеру, у людей с синдромом Дауна на мизинце наблюдается лишь одна сгибательная складка вместо двух у нормального человека, у них же на ладони имеется лишь одна поперечная (иногда ее еще называют обезьяньей) складка. С достаточно высокой степенью достоверности отдельные характеристики папиллярных линий позволяют установить наличие врожденных пороков сердца. В практике коллег был случай, когда этот признак в условиях сельского района позволил резко сузить круг подозреваемых: были изучены медкарты в ЦРБ, лицо установлено в течение недели. Также собственно папиллярные линии могут служить ориентиром для определения возраста лица, их оставившего – однако здесь всегда будет присутствовать некая доля условности вывода. Считается, к примеру, что у ребенка 8 лет на 5 мм. отрезке умещается 12-13 линий, а у взрослого - от 8 до 10. Есть и более сложные признаки, нежели просто количественные - углубляться не буду, достаточно сказать, что с той или иной степенью вероятности возможно определение возраста лица по полному отпечатку ладони с точностью до 10-15 лет. Помимо этого, существуют также находящиеся на грани науки и фантастики исследования в области описания отдельных характеристик (в том числе и умственных) человека по его папиллярным узорам. Так, ходили слухи о том, что вот-вот появится методика выявления психических патологий по отпечаткам, но слухи пока что таковыми и остались. Однако это - тема для отдельного разговора. 2) Возвращаемся к ПЖВ. Самое первое, что отечественная криминалистика научилась определять по потожировому веществу, это пол лица, его оставившего. Здесь следует отметить интересный момент: об этом знают, как ни странно, не все сотрудники правоохранительной системы, и автору этих строк приходилось держать в руках постановления о назначении экспертиз, в которых этот вопрос попросту не ставился на разрешение эксперту. Ну не знает следак, что можно такой вопрос задать, вот и не задает. Учиться нужно было лучше. Более того - в ряде случаев по обильности потоотделения, его концентрации на одежде или иных носителях эксперт может сделать вывод о том, в каком из менструальных циклов находилась женщина, этот след оставившая. Также можно упомянуть, что в зависимости от причин активного потоотделения, его состав различается - к примеру, при значительных физнагрузках или высокой температуре в составе пота преобладает вода, а при потоотделении, вызванном испугом, значительно повышается концентрация сухих веществ. Это при ряде условий также может иметь определенное доказательственное значение. Само собой разумеется, ПЖВ позволяет с гораздо большей точностью определить возраст лица, оставившего материал. В первую очередь это связано с липидным составом потожировых выделений - он различается в зависимости от пола и возраста, и современные методики позволяют достаточно узко идентифицировать возраст, основываясь на этом показателе. Анализ ПЖВ позволяет с достаточно высокой степенью вероятности говорить о наличии / отсутствии у лица, его оставившего, диабета, ожирения, угревой сыпи или псориаза - что также может быть решающим при очерчивании круга лиц, подлежащих проверке. Так как ПЖВ является строго индивидуализированным для каждого человека веществом, в некоторых случаях возможно достоверно ответить на вопрос об употреблении лицом, оставившем ПЖС на поверхности, наркотических веществ незадолго дл собственно оставления следа. Однако с достоверностью в условиях современной практики можно говорить только о приеме героина / кокаина / морфина, и то в пределах 1-2 суток с момента принятия. Однако в том случае, если след был оставлен именно в этот период времени, когда концентрация вещества в ПЖВ достигает своего пика, впоследствии на исследовании наркота "выстрелит" и через неделю, и через месяц. Также в ПЖВ возможно обнаружить следы парфюмерных изделий, который позволяют сделать вывод о том, пользовалось ли ими лиц на момент оставления следа или нет. Определить, какое именно парфюмерное изделие радовало нюх жулика, по факту невозможно, т.к. состав у них всех практически одинаков, однако хотя бы какие-то различия можно проводить между духами (туалетной водой) и дезодорантами (в последних содержатся соли алюминия), равно как и по наличию ментола определять, к примеру, наличие следов лосьона после бритья. Здесь мы также подошли к важному моменту: ПЖС могут быть оставлены не только руками или ногами, но и любой частью тела в принципе. Наиболее часто помимо ПЖС, оставленных конечностями, встречаются ПЖС, оставленные щеками, лбом, предплечьем, оголенными животом и спиной, ягодицами, бедрами. Последнее наиболее характерно для ПЖС, изъятых на местах спонтанных убийств, к примеру - на бытовой почве. 3) ПЖС, как мы помним, содержит т.н. "роговой жир", являющийся продуктом естественного обновления кожи. Именно его наличием и определяется возможность использования ПЖС для идентификации ДНК. Здесь следует обратить внимание вот на что. ПЖВ содержит генный материал (ДНК) только в части клеток кожи, в нем находящихся. Это означает, что сколько-нибудь пригодная для работы концентрация ДНК в ПЖВ имеется лишь там, где клетки кожи подвергаются наибольшему механическому воздействию, обновляются чаще, и соответственно, в большем объеме содержатся в потожировом веществе. Это – следы, оставленные руками. И то ДНК в количестве, пригодном для работы, обнаруживается там не чаще 50-55 % случаев от общей массы. В случае со следами, оставленными иными частями тела, этот показатель находится в пределах 15-20 %. А вот для женского лица, покрытого слоем косметики, не поднимется выше 3-5 %, т.е. немногим отличаясь от показателей статпогрешности. На практике это означает, что самого по себе пота, капнувшего на пол, к примеру, в процессе совершения чего-нибудь наказуемого, для установления лица - недостаточно. А вот пот, пропитавший прилегающую к телу одежду, при условии попадания этой одежды в руки эксперта, вкупе с частичками эпителия, неизбежно присутствующими на одежде, вполне себе может послужить источником материала ДНК Более того, здесь вступает в дело еще и момент чисто практический. Суть в том, что экспертиза ДНК - все еще вещь достаточно дорогостоящая, поэтому вопрос ее назначения жестко регулируется ведомственной нормативной базой. Это означает, что если по делу об убийстве она будет назначена с вероятность 99,9 %, при наличии хотя бы какого-нибудь материала, то по делу о краже, к примеру - крайне маловероятно. Ибо бюджет не резиновый, и обычно ближе к концу третьего квартала у региональных управлений лимиты на это дело заканчиваются.
  2. На 100% определить монтаж достаточно сложно. Можно только лишь предполагать, и решать в какую сторону качнется чаша весов. Палят только лишь из-за непрофессионализма отрисовщика, из-за того что пробили данные, либо из-за фрода, ну и немного других факторов Теперь непосредственно к анализу. 1. Визуальный осмотр. Это самый важный момент, человеческий фактор всегда играет свою роль. Нужно внимательно смотреть на B-splain (так эти линии называю я) либо на фон самого документа. Например тут мы видим разрывы. Такое бывает при не очень качественном фото, попросить перефотать стоит! Учитывайте, что максимальное приближение может только сбить с толку. Приближайте пошагово и сравнивайте с остальными элементами картинки. Конечно, включаем голову и логику. Немало важно осмотреть хорошенько фото. Такие вещи не допустимы! Любые ореолы вокруг вставленного объекта это палево! Всегда помните, что свечение может быть в зависимости от того какой цвет отражается от объекта, например у нас кусок , в комнате фиолетовые стены и солнце через окно светит на стены, а кусок рядом со стеной. Такие факторы могут дать фиолетовое свечение. Так что свечение не всегда говорит о том, что был произведен монтаж. Не забывайте про тени, если свет падает на одну сторону, то свечение с одной стороны и тусклость с другой, при просмотре в ELA - вполне закономерны, как на примере ниже (название замазано по понятным причинам на это не обращаем внимания): Может показаться, что монтаж, но на самом деле это эффект от того, что на куски падает солнечный свет Вот фото в нормальном виде (название замазано по понятным причинам) Сравниваем шрифты с оригиналом, не забывайте - их может быть несколько оригинальных. Ищем все сканы и каждую буковку сравниваем с присланным вам документом. Ещё касаемо шрифтов обращаем внимание на цвет шрифта, если отрисовщик ленивый, он не станет подгонять весь текст под один шрифт, сменив лишь например ФИО. При приближение, строение пикселей, зернистость и последовательность перехода цвета должны быть одинаковыми по всей композиции, если объект съемки из одной материи. Обращайте внимание на тональность одинаковых цветов. Мыслите логически, например фломастер, ручка и прочие подобные предметы в середине полоски всегда будут немного темнее (кисточки, валики, баллоны с краской и подобное не в счет), если есть места, где рисующий предмет прошелся более одного раза, например, стыки линий букв, всегда должны быть темнее. Также обращаем внимание на тени, блики, цветовую гамму и т.п, на наложение частей картинок - их быть не должно. Пример №1 - тональность цвета, в сравнении с остальным текстом Тут даже на оригинал смотреть не нужно - посмотрите, как отличается буква s - она темнее. К тому же, посмотрите сколько пикселей разной тональности и какой переход цвета на соседних буквах - различие явное. Вот фото оригинала: Пример №2 - отсутствие пикселей разной тональности Тут мы наблюдаем надпись на листке бумаги, т.е. по сути, материально, это лист бумаги, для цифры он - единая материя, значит и разбив на пиксели должен быть одинаков. Мы наблюдаем, что светлая часть бумаги разбита на пиксели одинакового размера и присутствует переход тональности, темная часть практически без перехода тональности и пиксели не видны - явный фотошоп. Фото оригинала, как должно быть: Пример №3 - отсутствие логики Надпись, якобы, сделана фломастером, в некоторых места в середине линии буквы присутствуют явные светлые пятна, хотя в случае с фломастером чем ближе к центру тем насыщенней цвет, более того в отмеченной плоскости фломастер должен был пройти по одной и той же области два раза, а значит оттенок должен быть темнее и насыщенней, но этого нет. Пример №4 - непонятные границы, битый рисунок На данном скрине можно заметить границы прямоугольника, которые образовались в ходе копирования элемента. Таких границ быть не должно. 2. Анализ ELA, лишние пиксели, EXIF и т.п. Существует не мало сервисов для анализа JPG, кстати обратите внимание, что многие принимают PNG и PDF, в которых нет экзиф и спалить их намного сложнее, если принимают PDF PNG то обязательно высылайте доки именно в этом формате! гоу к анализу! ЛИНК fotoforensics. com имеются следующие инструменты: Dijest- по сути свойства файла, не столь важно. ELA - не буду приводить умные слова из википедии скажу, что думаю на этот счет. Это тест который позволяет выявить несоответствие цветовой гаммы, посмотрите на скрин, пиксель на фото был очень крупный, поэтому ела окрасила его в тёмный цвет, если бы было наоборот, вставленный элемент был бы с более высоким расширением он бы окрасился разноцветными точками. Hidden Pixels - Хороший инструмент, позволяет выявить скрытые пиксели, когда чекер пишет !No hidden pixels" обратите внимание на ч\б квадраты наложенные на фотку, если вы перископ))) и увидите квадратик который не вписывается в общую картину, монтаж не однозначно, но скорей всего! JPEG% - Степень сжатия, качество фото. Исходя из показателей этого параметра можно анализируя EXIF (метадату) провести эксперимент. Если вы видите в EXIF например айфон, залейте на форенсис фотку с айфона и посмотрите компрессию, если она очень сильно отличается, нужно задуматься и принять меры) таким же способом сравните вес фото предоставленного вам якобы с айфона, и сфотайте сами на ту же модель айфона документ, если различие в весе большое, см выше что делать. далее идёт Metadata это и есть EXIF, увидев там любое упоминание графических редакторов, перманент лок!
  3. выручили норм так мощную сумму спасли довольно!
  4. Тема реально уникальная отлично все продумано
  5. Panacota

    Amazon и Apple.com (Refund)

    Ну не всегда)
  6. Если немного подразвить её, то мб и как норм бизнеса покатит
  7. хочу отметить высокое качество изгоовленных продуктов брал на пробу но буду брать еще
  8. Panacota

    Как покупают оружие в сети.

    И как только он это сделает сразу гости придут?)
  9. Та ну нахрен Совсем не хочется с этими педиками связываться
  10. Схема не актуальна. Сайты те уже не занимаются продажей маришки. Только тестил, то что ты написал. НО! По данной схеме можно барыжыть чем-то другим.
  11. Panacota

    Скиммеры для банкоматов

    Хороший сервис, сделали и доставили за неделю подошло идеально, работает все как надо
  12. Panacota

    Гарант-Сервис

    Провел сделку с пользователем Карабас через гаранта. посылку получил, работай сервиса доволен
  13. родам шоп который шлет на мыло гифт карты Itunes, Steam продажа в три руки 1/3 Цена вопроса 105 $ Принимаю QIWI, BTC